Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7460 · K. 2022/6058
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7460 K. 2022/6058

E. 2019/7460K. 2022/605814 Nisan 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılan sıfatı alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görmüş bulunan müştekiye davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuş ise de; 5271 sayılı CMUK.nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan müşteki ve vekilin temyiz dilekçesinden davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılmakla CMUK.nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; 271 sayılı CMUK.nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği; iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanığın kiracı olan ve kira borcunu ödemeyen katılanı evden tahliyeye zorlamak için katılanın haberi ve rızası olmaksızın kapısına kaynak yaptırarak daireye girişini engellediğine ilişkin iddianamedeki bu anlatımın konut dokunulmazlığını ihlal suçuna...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/7460 E. , 2022/6058 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan sıfatı alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görmüş bulunan müştekiye davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmuş ise de; 5271 sayılı CMUK.nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan müşteki ve vekilin temyiz dilekçesinden davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılmakla CMUK.nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; 271 sayılı CMUK.nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği; iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanığın kiracı olan ve kira borcunu ödemeyen katılanı evden tahliyeye zorlamak için katılanın haberi ve rızası olmaksızın kapısına kaynak yaptırarak daireye girişini engellediğine ilişkin iddianamedeki bu anlatımın konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin olduğu anlaşılmakla bu suçtan ek savunma hakkı verilerek yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği halde yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7345 · K. 2022/5604

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7324 · K. 2022/6566

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6491 · K. 2022/5007

24 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/748 · K. 2022/10170

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10666 · K. 2022/7753

25 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7751 · K. 2022/6145

18 Nisan 2022