Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10037 · K. 2022/7999
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10037 K. 2022/7999

E. 2021/10037K. 2022/799910 Mayıs 2022
el koymaimar planıkamulaştırmauygulama imar planı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el koyma davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R 1....'nın 04/10/2013 tarihli cevabi yazısına göre dava konusu taşınmazın 2013 tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planında günü birlik tesis alanı olarak ayrıldığı E:0,20 h max= 3,5 m olduğu ve mülkiyet sahibinin inşaat ruhsatı talebinde bulunulması durumunda günü birlik tesis alanı olarak ruhsat verileceği bildirildiğinden, davacının müstakil olarak yapılanma hakkı olup olmadığı, inşaat ruhsatı verilme koşulları ilgili Belediye Başkanlığından sorularak, 2. Dava konusu taşınmazın da içinde bulunduğu park ve rekreasyon alanı ile bütünlük arz...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/10037 E. , 2022/7999 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el koyma davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R

1....'nın 04/10/2013 tarihli cevabi yazısına göre dava konusu taşınmazın 2013 tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planında günü birlik tesis alanı olarak ayrıldığı E:0,20 h max= 3,5 m olduğu ve mülkiyet sahibinin inşaat ruhsatı talebinde bulunulması durumunda günü birlik tesis alanı olarak ruhsat verileceği bildirildiğinden, davacının müstakil olarak yapılanma hakkı olup olmadığı, inşaat ruhsatı verilme koşulları ilgili Belediye Başkanlığından sorularak, 2. Dava konusu taşınmazın da içinde bulunduğu park ve rekreasyon alanı ile bütünlük arz edip etmediği, park ve rekreasyon alanının büyüklüğü ile bölge parkı niteliğinde olup olmadığı ilgili belediye başkanlıklarından sorulup, Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10448 · K. 2022/9729

31 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11339 · K. 2022/7596

27 Nisan 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10633 · K. 2022/10071

2 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/11100 · K. 2022/9678

30 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10054 · K. 2022/7849

9 Mayıs 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/10049 · K. 2022/5756

29 Mart 2022