Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/24788 · K. 2022/4242
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/24788 K. 2022/4242

E. 2021/24788K. 2022/424210 Mayıs 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Müşteki Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında usulüne uygun şekilde yapılan tebligata rağmen duruşmalara gelerek kamu davasına katılmayan Bakanlık vekilinin bozma üzerine kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/24788 E. , 2022/4242 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Müşteki Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında usulüne uygun şekilde yapılan tebligata rağmen duruşmalara gelerek kamu davasına katılmayan Bakanlık vekilinin bozma üzerine kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26916 · K. 2022/7395

4 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27071 · K. 2022/7394

4 Temmuz 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5104 · K. 2022/8373

28 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/12240 · K. 2022/2477

17 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13349 · K. 2022/2976

29 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/13810 · K. 2022/3854

26 Nisan 2022