HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüsten mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on sekiz yaşından küçük olmakla birlikte yargılama aşamasında 26.01.2015 tarihinde reşitken istinabe yoluyla alınan ifadesinde vekil talebi olmadığını beyan eden mağdurenin, yokluğunda verilen gerekçeli karar ile tayin edilen vekilden haberdar olmadığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında, anılan hükümle ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdureye yokluğunda verilen gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın...
9. Ceza Dairesi 2021/5104 E. , 2022/8373 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüsten mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on sekiz yaşından küçük olmakla birlikte yargılama aşamasında 26.01.2015 tarihinde reşitken istinabe yoluyla alınan ifadesinde vekil talebi olmadığını beyan eden mağdurenin, yokluğunda verilen gerekçeli karar ile tayin edilen vekilden haberdar olmadığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında, anılan hükümle ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdureye yokluğunda verilen gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.