Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün asıl/birleşen dosya davacısı Orman İdaresi vekili, birleşen dosya davacısı/davalı Hazine vekili ve davalı ... ve Su İşleri Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Kadastro sırasında, ... İlçesi ; 101 ada 4 parsel sayılı 37789,97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden bahçe vasfı ile 101 ada 5 parsel sayılı 11145,66 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden tarla vasfı ile ... ve ark. Adına, 101 ada 65 parsel sayılı 5472,32 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden ham toprak vasfı ile Hazine adına, 101 ada 6 parsel sayılı 22291,69 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden tarla vasfı ile ... ve ark. adına tesbit edilmiştir. Daha sonra kadastro müdürlüğünün 12.06.2012 tarihli ve 3858 sayılı...
8. Hukuk Dairesi 2022/500 E. , 2022/4356 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün asıl/birleşen dosya davacısı Orman İdaresi vekili, birleşen dosya davacısı/davalı Hazine vekili ve davalı ... ve Su İşleri Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kadastro sırasında, ... İlçesi ; 101 ada 4 parsel sayılı 37789,97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden bahçe vasfı ile 101 ada 5 parsel sayılı 11145,66 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden tarla vasfı ile ... ve ark. Adına, 101 ada 65 parsel sayılı 5472,32 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden ham toprak vasfı ile Hazine adına, 101 ada 6 parsel sayılı 22291,69 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden tarla vasfı ile ... ve ark. adına tesbit edilmiştir. Daha sonra kadastro müdürlüğünün 12.06.2012 tarihli ve 3858 sayılı yazısı ile ''101'' olan ada numaralarının ''175'' olarak değiştirildiği bildirilmiştir. Asıl dosya davacısı Orman İdaresi vekili 2011/64 Esas sayılı dava dosyasında ... İlçesi 101 ada 1 parsel sayılı orman parselinin 5304 sayılı Yasa'ya göre yapılan orman kadastrosu çalışmaları sırasında daraltıldığını, söz konusu taşınmazın bitki örtüsü, toprak yapısı ve meyil itibarı ile orman sayılan yerlerden olan ve orman kadastrosu askı ilanı, kadastro haritasının ve ekli krokinin incelenmesi sonucunda dava konusu 42763,72m²'lik yer 24-25-26-27-28 ve 29 sayılı, 8519,87 m²lik yer 667, 659 ve 660 sayılı orman sınır noktaları ile ormanlık olduğu halde 101 ada 1 nolu parsel ile birlikte tespit edilerek orman sınırları dışına çıktığı iddiası ile taşınmazların tespitinin iptali ve orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi talebi ile Orman ve Su İşleri Bakanlığı aleyhine dava açmıştır. Birleşen dosya davacısı Orman İdaresi vekili, 2012/7 Esas sayılı dava dosyasında 101 ada 4 parsel sayılı taşınmazın; 2012/12 Esas sayılı dava dosyasında 101 ada 65 parsel sayılı taşınmazın orman vasfında oldukları iddiasıyla dava açmıştır. Birleşen dosya davacısı Hazine vekili 2012/13 Esas sayılı dava dosyasında çekişmeli 101 ada 6 parsel sayılı taşınmazın hükmen oluşan tapu kaydına istinaden Hazineye ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Yargılama sırasında çekişmeli taşınmazların ''101'' olan ada numaraları ''175'' ada olarak değiştirildiği kadastro müdürlüğünce bildirilmiş olup Mahkemece dava konusu taşınmazlar için ayrı ayrı açılan dava dosyaları birleştirildikten sonra yapılan yargılama sonunda; davacı ... İdaresinin davasının kısmen kabul kısmen reddine, çekişmeli 175 ada 4 parsel ve 175 ada 65 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davasının kabulü ile kadastro tespitlerinin iptaline, orman vasfı ile Hazine adına tescillerine; çekişmeli 175 ada 5 parsel ve 175 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar yönünden orman idaresinin davasının reddine kadas...