Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl dosyada davacının davasının reddine, müdahilin davasının kabulüne, birleşen dosyada davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı Hazine vekili ile dahili davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemenin vermiş olduğu önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; dava konusu 102 ada 68 parsel sayılı taşınmazın etrafında mera vasfıyla sınırlandırılmış olan 102 ada 82 sayılı mera parselinin bulunduğu, ancak itiraz edildiğinden mera parselinin kadastro tutanağının kesinleşmediği açıklanarak, 102 ada 82 parsel ile aynı adada bulunan komşu parsellerle ilgili tüm dava dosyalarının birleştirilmesi ve onucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan...
8. Hukuk Dairesi 2022/4345 E. , 2022/7569 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl dosyada davacının davasının reddine, müdahilin davasının kabulüne, birleşen dosyada davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı Hazine vekili ile dahili davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Mahkemenin vermiş olduğu önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; dava konusu 102 ada 68 parsel sayılı taşınmazın etrafında mera vasfıyla sınırlandırılmış olan 102 ada 82 sayılı mera parselinin bulunduğu, ancak itiraz edildiğinden mera parselinin kadastro tutanağının kesinleşmediği açıklanarak, 102 ada 82 parsel ile aynı adada bulunan komşu parsellerle ilgili tüm dava dosyalarının birleştirilmesi ve onucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; asıl dosyada davacı Hazinenin davasının reddine, 102 ada 68 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki Settar Koç ölü olmakla miras hissesi 32 hisse kabul edilerek 8 hissesi eşi ..., 3 hissesi oğlu ..., 3 hissesi kızı ..., 3 hissesi oğlu ..., 3 hissesi oğlu ..., 3 hissesi oğlu ..., 3 hissesi oğlu ..., 3 hissesi kızı Yeşim Koç, 3 hissesi kızı ... adına iştirak halinde mülkiyet hükümlerine göre tapuya tesciline, birleşen 2006/350 Esas sayılı dosyada davacı Hazinenin davasının reddine, 102 ada 67 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, birleşen 2006/349 esas sayılı dosyada davacı Hazinenin davasının reddine, birleşen 2006/284 Esas, sayılı dava dosyada davacı ...in davasının kısmen kabulüne, 102 ada 63 ve 82 parsel sayılı taşınmazların tespitinin iptali ile A harfi ile gösterilen 15022,13 m2 yüzölçümlü kısmın 102 ada 82 parsel sayılı taşınmazdan ifrazı ile 102 ada 63 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle 102 ada 63 parsel sayılı taşınmazın 40000 m2 yüzölçümlü olarak tarla vasfı ile 1/2 hissesinin tespit maliki ... ölü olmakla miras hissesi 640 hisse kabul edilerek 160 hissesi eşi ..., 48 hissesi kızı ..., 48 hissesi kızı ..., 48 hissesi kızı ..., 48 hissesi oğlu ..., 48 hissesi oğlu ..., 48 hissesi kızı ..., 48 hissesi kızı ..., 48 hissesi kızı ... (...), 48 hissesi kızı ..., 12 hissesi oğlu ... eşi ..., 9 hissesi oğlu ... oğlu ..., 9 hissesi oğlu ... oğlu ..., 9 hissesi oğlu ... oğlu ..., 9 hissesi oğlu ... oğlu ... adına iştirak halinde mülkiyet hükümlerine göre; 1/2 hissesinin ise tespit maliki ... ölü olmakla miras hissesi 5 pay kabul edilerek 1 hissesi kızı ..., 1 hissesi kızı ..., 1 hissesi oğlu ..., 1 hissesi oğlu ..., 1 hissesi oğlu ... adına iştirak halinde mülkiyet hükümlerine göre tapuya tesciline, A harfi ile gösterilen kısmın ifrazından sonra kalan kısmın 102 ada 82 mera parseli olarak mera vasfı ile özel siciline kaydına, birleşen 2006/281 Esas sayılı dosyada davacı ...ın davasının reddine, birleşen...