SUÇLAR : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı, özel belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat A) Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan sanıklar ... ve ... müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, B) Sanıklar ... ve ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve ..., ..., ... hakkında "tacir veya şirket...
11. Ceza Dairesi 2021/16438 E. , 2022/7831 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı, özel belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
A) Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan sanıklar ... ve ... müdafisinin temyizlerinin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, B) Sanıklar ... ve ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve ..., ..., ... hakkında "tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı ve özel belgede sahtecilik" suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıklar ..., ..., ... müdafilerinin temyizlerinin incelenmesinde; 1) Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu yönünden yapılan incelemede; 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinin üçüncü fıkrasına birlikte ibaresinden sonra gelmek üzere aynı mağdura karşı ibaresi eklenmiş olup, anılan kanun maddesinde yapılan değişiklikle uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmiş olması halinde uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağının düzenlendiği dikkate alınarak; somut olayda özel belgede sahtecilik suçunun mağdurunun kamu olduğu, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun mağdurunun ise ... olduğu, bu itibarla atılı suçlar açısından mağdurların farklı olduğu anlaşılmakla, sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCKnin 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2) Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçları yönünden yapılan incelemede; katılan sanıklar ... ve ...'ın satın alma biriminde çalıştıkları otele, et tedariki için teklif veren sanık ...'un yetkilisi olduğu ... şirketinin tercih edilmesi için ... şirketinin verdiği teklifin katılan sanıklar ... ve ...'in zorlamasıyla temyiz dışı sanık ... tarafından fiyatlarda tahrifat yapılarak yüksek gösterilip ... şirketinin teklifinin düşük kalması ve etin bu şirketten temin edilmesi suretiyle özel belgede sahtecilik ve katılan şirkete yönel...