Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/10779 · K. 2022/6946
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10779 K. 2022/6946

E. 2019/10779K. 2022/694611 Mayıs 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nın 109/1, 109/3-f, 109/5, 43/1 maddeleri uygulanarak tespit edilen 3 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada sonuç hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün yerine hatalı bir biçimde 2 yıl 13 ay 15 gün olarak eksik belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafında yer alan "...2 yıl 13 ay 15 gün..."...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/10779 E. , 2022/6946 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nın 109/1, 109/3-f, 109/5, 43/1 maddeleri uygulanarak tespit edilen 3 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 62/1 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada sonuç hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün yerine hatalı bir biçimde 2 yıl 13 ay 15 gün olarak eksik belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafında yer alan "...2 yıl 13 ay 15 gün..." ibaresi çıkartılarak yerine ''...3 yıl 1 ay 15 gün...'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7098 · K. 2022/7760

25 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11750 · K. 2022/7493

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7368 · K. 2022/7643

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8896 · K. 2022/6783

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11739 · K. 2022/7484

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8713 · K. 2022/7365

17 Mayıs 2022