Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/11739 · K. 2022/7484
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11739 K. 2022/7484

E. 2019/11739K. 2022/748418 Mayıs 2022
itirazın kaldırılmasıkiralananın tahliyesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1-Sanık hakkında mağdur sayısınca mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, 2-Sanığın mağdurelere yönelik cinsel istismar eylemini gerçekleştirdiği tahta kulübede mağdurelerin gitmek istemelerine rağmen kollarından tutarak gitmelerine izin vermediği anlaşılmakla, sanığın mağdurelere karşı hürriyetten yoksun kılma eylemini cebren gerçekleştirdiği, bu kapsamda temel cezasının TCK'nın 109/2,3-f,5. maddesine göre tayin edilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde TCK.nın 109/1. maddesine göre hüküm...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/11739 E. , 2022/7484 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1-Sanık hakkında mağdur sayısınca mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, 2-Sanığın mağdurelere yönelik cinsel istismar eylemini gerçekleştirdiği tahta kulübede mağdurelerin gitmek istemelerine rağmen kollarından tutarak gitmelerine izin vermediği anlaşılmakla, sanığın mağdurelere karşı hürriyetten yoksun kılma eylemini cebren gerçekleştirdiği, bu kapsamda temel cezasının TCK'nın 109/2,3-f,5. maddesine göre tayin edilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde TCK.nın 109/1. maddesine göre hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7377 · K. 2022/6479

26 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8391 · K. 2022/7149

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7398 · K. 2022/6179

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8776 · K. 2022/6230

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9870 · K. 2022/7361

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9210 · K. 2022/7171

16 Mayıs 2022