Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8896 · K. 2022/6783
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8896 K. 2022/6783

E. 2019/8896K. 2022/678310 Mayıs 2022
yasal süreborca itiraztakibin durdurulmasıhacizödeme emriyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın eylemini cebir kullanmak suretiyle işlediğinin belirtilmesine rağmen uygulama maddesinin TCK.nın 109/2. maddesi yerine 109/1. maddesi olarak yazılması, Suçu eşine karşı gerçekleştirmesinden dolayı cezasında artırım yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafında yer alan "TCK'nın 109/1. '' ibaresinin çıkartılarak yerine " TCK'nın 109/2. " ibaresinin...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/8896 E. , 2022/6783 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın eylemini cebir kullanmak suretiyle işlediğinin belirtilmesine rağmen uygulama maddesinin TCK.nın 109/2. maddesi yerine 109/1. maddesi olarak yazılması, Suçu eşine karşı gerçekleştirmesinden dolayı cezasında artırım yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafında yer alan "TCK'nın 109/1. '' ibaresinin çıkartılarak yerine " TCK'nın 109/2. " ibaresinin eklenmesine,hükmün 2. paragrafında yer alan cezası ifadesinden sonra gelmek üzere "TCK'nın 109/3-e maddesi gereği" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7368 · K. 2022/7643

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9859 · K. 2022/8412

6 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7466 · K. 2022/7038

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/9230 · K. 2022/8071

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8718 · K. 2022/6864

10 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8549 · K. 2022/5923

12 Nisan 2022