SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Dosya kapsamı ve oluşa göre, sanık ile mağdurun trafikte tartıştıkları, sanığın...
8. Ceza Dairesi 2019/26065 E. , 2022/6984 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Dosya kapsamı ve oluşa göre, sanık ile mağdurun trafikte tartıştıkları, sanığın aracı ile takip ettiği mağdur araçtan indikten sonra yanına giderek tartışmayı sürdürmesi nedeniyle çıkan kavgada birbirlerine karşılıklı vurdukları, akabinde aracından aldığı ruhsatsız tabancası ile kaçan mağdurun arkasından rastgele ateş etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın hukuki anlamda tek fiil oluşturan eyleminin TCK 106/2-a maddesinde belirtilen silahlı tehdit suçunu oluşturduğu halde, sanığın tek olan fiili vasıf yönünden bölünerek silahlı tehdit suçundan beraat, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle CMK 225/1. maddesine muhalefet edilmesi, ./..
S/2
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince ve CMUK 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 11.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.