Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/26054 · K. 2022/7424
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26054 K. 2022/7424

E. 2019/26054K. 2022/742418 Mayıs 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya kapsamına göre, olay akşamı birahanede...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/26054 E. , 2022/7424 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya kapsamına göre, olay akşamı birahanede başlayan ve sokakta devam eden tartışma sonucu iki taraf arasında çıkan kavgada, üzerindeki silahı çıkartarak korkutmak amacıyla hedef gözetmeksizin havaya ateş eden sanığın eylemi, TCKnın 106/2-a. maddesi kapsamındaki silahlı tehdit suçunu oluşturmakla, TCKnın 44/1. maddesinde yer alan işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır hükmü karşısında sanığın silahlı tehdit suçundan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,

./.. S/2

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca CMUK 326/son maddesi uyarınca, sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/27235 · K. 2022/6905

11 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26065 · K. 2022/6984

11 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5911 · K. 2022/10881

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4554 · K. 2022/8502

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26123 · K. 2022/7428

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25447 · K. 2022/5621

5 Nisan 2022