Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9950 · K. 2022/6891
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9950 K. 2022/6891

E. 2021/9950K. 2022/689111 Mayıs 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Dosya içerisinde mevcut görgü tespit tutanağı, olay yeri inceleme raporu ve fotoğrafından suça konu demirlerin etrafı açık arsadan çalınmış olduğunun anlaşılması karşısında sanıkların eylemlerinin, TCK'nın 141/1. maddesinde yazılı bulunan açıktan hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması, 2-12.01.2016 tarihli olay yakalama tutanağı içeriğine göre; sanık ...nın kullanımındaki araca sanıkların demirleri yükledikleri esnada olay yerinden tesadüfen geçen devriye...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9950 E. , 2022/6891 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Dosya içerisinde mevcut görgü tespit tutanağı, olay yeri inceleme raporu ve fotoğrafından suça konu demirlerin etrafı açık arsadan çalınmış olduğunun anlaşılması karşısında sanıkların eylemlerinin, TCK'nın 141/1. maddesinde yazılı bulunan açıktan hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması, 2-12.01.2016 tarihli olay yakalama tutanağı içeriğine göre; sanık ...nın kullanımındaki araca sanıkların demirleri yükledikleri esnada olay yerinden tesadüfen geçen devriye görevi yapan kolluk personelinin durumdan şüphelenmesi üzerine aracın yanına gittiklerinde sanık ...ın suça konu demirlerin bulunduğu araç ile birlikte olay mahallinden kaçmaya başladığı ve kesintisiz takiple kaza yapması sonucu yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.05.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9255 · K. 2022/3741

17 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9590 · K. 2022/3968

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9299 · K. 2022/4755

31 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13992 · K. 2022/9657

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9499 · K. 2022/3868

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9737 · K. 2022/4584

30 Mart 2022