Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1479 · K. 2022/3510
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1479 K. 2022/3510

E. 2022/1479K. 2022/351011 Mayıs 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER:A)Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/04/2021 tarih ve 2019/306 Esas, 2021/155 Karar sayılı kararı ile; 1)Sanık ... hakkında katılan ...(Cora)'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 82/1-a-d, 35/2, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, 2)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan: 6136 sayılı Kanun'un 13/1,TCK'nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca; 2 yıl hapis ve 1.500 TL. adli para cezası ile mahkumiyetine, Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf Kanun yoluna başvurması üzerine duruşmasız inceleme neticesinde; B)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/09/2021 tarih ve 2021/1109 Esas, 2021/1219 Karar sayılı; ''istinaf başvurularının esastan reddine'' dair kararı. TEMYİZ EDENLER :...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/1479 E. , 2022/3510 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER:A)Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/04/2021 tarih ve 2019/306 Esas, 2021/155 Karar sayılı kararı ile; 1)Sanık ... hakkında katılan ...(Cora)'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nin 82/1-a-d, 35/2, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine, 2)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan: 6136 sayılı Kanun'un 13/1,TCK'nin 52, 53, 58. maddeleri uyarınca; 2 yıl hapis ve 1.500 TL. adli para cezası ile mahkumiyetine, Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf Kanun yoluna başvurması üzerine duruşmasız inceleme neticesinde; B)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/09/2021 tarih ve 2021/1109 Esas, 2021/1219 Karar sayılı; ''istinaf başvurularının esastan reddine'' dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan Bakanlık vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/09/2021 tarih ve 2021/1109 Esas, 2021/1219 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan açılan kamu davasında, katılan Bakanlık vekilinin davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından ve hükmolunan cezanın süresi itibarıyla 5271 sayılı CMKnın 286/2. maddesi uyarınca kararın temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanık ... hakkında katılan ...(Cora)'ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/09/2021 tarih ve 2021/1109 Esas, 2021/1219 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; ceza ehliyeti konusunda eksik inceleme ile karar verildiğine, tasarlamanın koşullarının bulunmadığına, suç vasfının kasten yaralama olduğuna, gerekçenin yetersiz olduğuna, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan Bakanlık vekilinin; kararın usul ve esas yönünden hukuka aykırı olduğuna, hukuki dayanaktan yoksun, hakkaniy...

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1425 · K. 2022/5530

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1144 · K. 2022/2549

4 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/455 · K. 2022/3261

27 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1489 · K. 2022/3743

18 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4094 · K. 2022/7884

11 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/181 · K. 2022/3269

27 Nisan 2022