Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3373 · K. 2022/9226
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3373 K. 2022/9226

E. 2022/3373K. 2022/922612 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça sürüklenen çocuğun müştekinin iş yerine gece vakti kapalı vaziyetteyken hırsızlık amacıyla girmesi şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4, 31/2. maddelerinde belirtilen iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği 10.01.2014 tarihinden karar tarihine kadar dolduğu gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulanan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3373 E. , 2022/9226 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun müştekinin iş yerine gece vakti kapalı vaziyetteyken hırsızlık amacıyla girmesi şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4, 31/2. maddelerinde belirtilen iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği 10.01.2014 tarihinden karar tarihine kadar dolduğu gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulanan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7323 · K. 2022/18030

1 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3418 · K. 2022/13235

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6531 · K. 2022/16486

10 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3593 · K. 2022/11876

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9269 · K. 2022/16860

17 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2864 · K. 2022/15239

21 Eylül 2022