SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 24.01.2022 tarihli dilekçesi ile belirttiği dosyalarının zincirleme suç kapsamında kaldığını belirterek zincirleme suç hükümlerininin uygulanmasını içeren talebinin temyiz incelemesine konu edilmeyen ilk derece mahkemesi mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi mahiyetinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; Yüze karşı verilen hükmün hüküm fıkrasında temyiz süresinin tefhim ve tebliğ tarihinden başlayacağına yer verilmek suretiyle yanıltmaya neden olunduğu, cezaevinde olan sanığa 22.03.2019 tarihinde yapılan tebliğin ise usulüne uygun olduğunun anlaşılması karşısında, sanık CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükümleri temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,...
2. Ceza Dairesi 2022/3418 E. , 2022/13235 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 24.01.2022 tarihli dilekçesi ile belirttiği dosyalarının zincirleme suç kapsamında kaldığını belirterek zincirleme suç hükümlerininin uygulanmasını içeren talebinin temyiz incelemesine konu edilmeyen ilk derece mahkemesi mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemi mahiyetinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; Yüze karşı verilen hükmün hüküm fıkrasında temyiz süresinin tefhim ve tebliğ tarihinden başlayacağına yer verilmek suretiyle yanıltmaya neden olunduğu, cezaevinde olan sanığa 22.03.2019 tarihinde yapılan tebliğin ise usulüne uygun olduğunun anlaşılması karşısında, sanık CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükümleri temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin istem gibi REDDİNE, 23.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.