Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3593 · K. 2022/11876
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3593 K. 2022/11876

E. 2022/3593K. 2022/118769 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 07/10/2021 günlü ve 2021/7091 E., 2021/16281 K. sayılı bozma ilamından önceki hüküm yalnız sanık tarafından temyiz edildiğinden, sanık hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan cezanın 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 5 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sonuç olarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3593 E. , 2022/11876 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 07/10/2021 günlü ve 2021/7091 E., 2021/16281 K. sayılı bozma ilamından önceki hüküm yalnız sanık tarafından temyiz edildiğinden, sanık hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan cezanın 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 5 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sonuç olarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında kurulan hükümde CMUK'nın 326/son maddesinin uygulandığı bölümden ''5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına'' ibaresinin çıkarılıp yerine ''5 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi'' ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9269 · K. 2022/16860

17 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3818 · K. 2022/11004

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2451 · K. 2022/6943

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5903 · K. 2022/11706

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3418 · K. 2022/13235

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2436 · K. 2022/8284

26 Nisan 2022