Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Bozmadan önce verilen sanık tarafından temyiz edilen 03/02/2009 tarih 2008/607 E. 2009/63 K. sayılı kararda; sanık hakkında verilen 1 yıl 8 ay erteli hapis cezası ve 1000 TL adli para cezası cezalandırılmasına ilişkin hükmün, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği ve bozma sonrası verilen kararda belirlenen bu cezadan fazla cezaya hükmedilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki hükme "sanığın 03/02/2009...
2. Ceza Dairesi 2021/17432 E. , 2022/9192 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Bozmadan önce verilen sanık tarafından temyiz edilen 03/02/2009 tarih 2008/607 E. 2009/63 K. sayılı kararda; sanık hakkında verilen 1 yıl 8 ay erteli hapis cezası ve 1000 TL adli para cezası cezalandırılmasına ilişkin hükmün, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği ve bozma sonrası verilen kararda belirlenen bu cezadan fazla cezaya hükmedilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki hükme "sanığın 03/02/2009 tarihli önceki hükümden kaynaklanan kazanılmış hakkı nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında verilen sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası olarak infazına ve hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine, 51/3. maddesi gereğince 1 yıl 8 ay denetim süresi belirlenmesine" cümlelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.