Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16607 · K. 2022/3826
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/16607 K. 2022/3826

E. 2021/16607K. 2022/38268 Mart 2022
itirazın kaldırılmasıicra inkar tazminatıtazminateksik incelemekredi sözleşmesiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 22/10/2019 tarihli ve 2019/4469 E., 2019/16013 K. sayılı bozma ilamından önceki hükümler yalnız sanık tarafından temyiz edildiğinden, sanık hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "Mahkememizce verilen bozulan karar sonrasında sanığın temyiz yoluna başvurduğu ve bu sebeple kazanılmış hakkı...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/16607 E. , 2022/3826 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 22/10/2019 tarihli ve 2019/4469 E., 2019/16013 K. sayılı bozma ilamından önceki hükümler yalnız sanık tarafından temyiz edildiğinden, sanık hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "Mahkememizce verilen bozulan karar sonrasında sanığın temyiz yoluna başvurduğu ve bu sebeple kazanılmış hakkı gözetilerek sanığın neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına," ibaresi çıkarılarak yerine "hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanık hakkında verilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının kazanılmış hakkı gözetilerek 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4890 · K. 2022/16517

11 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22649 · K. 2022/13954

5 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17704 · K. 2022/7659

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15190 · K. 2022/4868

16 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23149 · K. 2022/5018

17 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/15798 · K. 2022/6429

31 Mart 2022