Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.03.2022 gününde verilen dilekçe ile ölünceye kadar bakım sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil; birleştirilen davada davacı vekili tarafından davalılar aleyhine 22/04/2011 gününde verilen dilekçe ile ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iptali olmadığı takdirde tenkis talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; asıl davada davalı ...'ye yönelik dava için karar verilmesine yer olmadığına; birleştirilen davada ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iptaline, ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı açılan tapu iptali ve tescil talebinin reddine, tenkis talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacı ...ün miras payı nispetinde hissesinin tapuya tescil talebi konusunda karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 11.11.2021 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacılar- birleştirilen davada davalılar vekili...
7. Hukuk Dairesi 2022/2511 E. , 2022/3465 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.03.2022 gününde verilen dilekçe ile ölünceye kadar bakım sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil; birleştirilen davada davacı vekili tarafından davalılar aleyhine 22/04/2011 gününde verilen dilekçe ile ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iptali olmadığı takdirde tenkis talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; asıl davada davalı ...'ye yönelik dava için karar verilmesine yer olmadığına; birleştirilen davada ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iptaline, ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı açılan tapu iptali ve tescil talebinin reddine, tenkis talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacı ...ün miras payı nispetinde hissesinin tapuya tescil talebi konusunda karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 11.11.2021 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacılar- birleştirilen davada davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KA R A R I) 7201 sayılı Tebligat Kanununun; 1)"Bilinen Adreste Tebligat" kenar başlıklı 10. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında, "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.", 2)"Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina" kenar başlıklı 21. maddesinde,"Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır. Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır. Muhtar, ihtiyar heyeti azaları, zabıta amir ve memurları yukarıdaki fıkralar uyarınca kendilerine teslim edilen evrakı kabule mecburdurlar.", II) Tebligat Kanununun Uygulan...