Hakem Kurulu Heyetince verilen 01.07.2021 gün ve 2021/DA-100 sayılı kararın iptali istemi ile İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla Bölge Adliye Mahkemesine açılan davanın yargılaması sonucunda davanın reddine ilişkin verilen 03.12.2021 gün ve 2021/2-2021/2 sayılı karar, yasal sürede davacı vekilince temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, 16.581,80 TL'nin tahsiline ilişkin hakem kurulu kararının iptali talebine ilişkindir. Karar tarihi olan 03.12.2021 itibariyle bölge adliye mahkemesi temyiz kesinlik sınırı 78.630,00 TL olup bu meblağın altında kalan hükümlerin 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a. bendi uyarınca kesin nitelikte olduğu, Bölge Adliye Mahkemesince davanın reddine karar verildiği, reddedilen miktarın temyiz sınırı altında kaldığı anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi delaletiyle kıyasen uygulanması gereken aynı Kanunun 346/2....
11. Hukuk Dairesi 2022/1568 E. , 2022/3786 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 22. HUKUK DAİRESİ
Hakem Kurulu Heyetince verilen 01.07.2021 gün ve 2021/DA-100 sayılı kararın iptali istemi ile İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla Bölge Adliye Mahkemesine açılan davanın yargılaması sonucunda davanın reddine ilişkin verilen 03.12.2021 gün ve 2021/2-2021/2 sayılı karar, yasal sürede davacı vekilince temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, 16.581,80 TL'nin tahsiline ilişkin hakem kurulu kararının iptali talebine ilişkindir. Karar tarihi olan 03.12.2021 itibariyle bölge adliye mahkemesi temyiz kesinlik sınırı 78.630,00 TL olup bu meblağın altında kalan hükümlerin 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a. bendi uyarınca kesin nitelikte olduğu, Bölge Adliye Mahkemesince davanın reddine karar verildiği, reddedilen miktarın temyiz sınırı altında kaldığı anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi delaletiyle kıyasen uygulanması gereken aynı Kanunun 346/2. maddesi hükmü uyarınca, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında Bölge Adliye Mahkemesince bir karar verilmesi gerekmekle birlikte, Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden REDDİNE, işlem yapılmak üzere dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 12/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.