Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3731 · K. 2022/7200
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3731 K. 2022/7200

E. 2022/3731K. 2022/720016 Mayıs 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : Muğla 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, ek-5 kapsamındaki sigortalılığının ve emekliliğe hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut dosyada davacı, Menteşe Ziraat Odasının...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/3731 E. , 2022/7200 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : Muğla 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, ek-5 kapsamındaki sigortalılığının ve emekliliğe hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Somut dosyada davacı, Menteşe Ziraat Odasının 08.05.2014 tarihli üyelikten silinme yazısının geçerli olduğu, 5510 sayılı Yasa ek-5 kapsamındaki sigortalılığının tespitini ve emekliliğe hak kazandığının tespitini talep etmiştir. İhtilaf konusu 09.05.2014-13.11.2017 tarihleri arasında davacı adına tevkifat kesintisi olup olmadığı Toprak Mahsülleri Ofisinden, şeker fabrikalarından, ilgili tarım kooperatif ve birliklerinden, tarım ürünlerinin satıldığı diğer kuruluşlardan, sosyal güvenlik kurumundan sorularak, verilecek cevapların ve ilgili bilgi ve belgelerin dosya içerisine alınarak gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4829 · K. 2022/7880

25 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/824 · K. 2022/5540

13 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1634 · K. 2022/5966

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2609 · K. 2022/4692

30 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/759 · K. 2022/5379

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10167 · K. 2022/11375

28 Eylül 2022