Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6645 · K. 2022/2695
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6645 K. 2022/2695

E. 2021/6645K. 2022/269516 Mayıs 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kamu malına zarar verme Hüküm : 1-)TCK'nın 302/1, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2-)TCK'nın 82/1-a-g, 35, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3-)TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 4-)TCK'nın 109/2, 109/3-a-b, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 19.09.2019 tarih ve 2019/2909 - 2019/5419 sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama neticesinde, ilk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/6645 E. , 2022/2695 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kamu malına zarar verme Hüküm : 1-)TCK'nın 302/1, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2-)TCK'nın 82/1-a-g, 35, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3-)TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 4-)TCK'nın 109/2, 109/3-a-b, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 19.09.2019 tarih ve 2019/2909 - 2019/5419 sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama neticesinde, ilk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-)Nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesince verilip İstinaf incelemesinden geçen Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 19.09.2019 tarih ve 2019/2909 - 2019/5419 sayılı bozma ilamı üzerine ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kamu malına zarar verme suçlarından ilk defa verilen ve karar tarihi itibariyle istinaf kanun yoluna tabi olan hükümlerin istinaf incelemesinden geçmediği nazara alınarak istinaf talebinin merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2-)Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuğun üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ve nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğu anlaşılmakla; su...

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5813 · K. 2022/1999

13 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/17012 · K. 2022/4155

22 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3492 · K. 2022/1660

4 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/3651 · K. 2022/1078

3 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/7153 · K. 2022/12010

21 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/5590 · K. 2022/2318

21 Nisan 2022