Suç : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, Devletin Egemenlik alametlerini aşağılama Hüküm : Devletin Egemenlik alametlerini aşağılama suçu yönünden; 5237 sayılı TCK'nın 300/1, 43, 62, 53/1-2-3, 51, 51/6.; Hakaret suçu yönünden; 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43, 62, 53/1-2-3, 51, 51/6. ve görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden; 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 43, 62, 51, 51/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Duruşmadan bağışık tutulmayı talep edip etmediği sorulmayan sanığın, (Kapatılan) Iğdır B Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunmakta iken hükmün açıklandığı 25.01.2016 tarihli son oturumda bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, 2- Sanık hakkında Devletin Egemenlik...
3. Ceza Dairesi 2021/5590 E. , 2022/2318 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, Devletin Egemenlik alametlerini aşağılama Hüküm : Devletin Egemenlik alametlerini aşağılama suçu yönünden; 5237 sayılı TCK'nın 300/1, 43, 62, 53/1-2-3, 51, 51/6.; Hakaret suçu yönünden; 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43, 62, 53/1-2-3, 51, 51/6. ve görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden; 5237 sayılı TCK'nın 265/1, 43, 62, 51, 51/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Duruşmadan bağışık tutulmayı talep edip etmediği sorulmayan sanığın, (Kapatılan) Iğdır B Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunmakta iken hükmün açıklandığı 25.01.2016 tarihli son oturumda bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, 2- Sanık hakkında Devletin Egemenlik alametlerini aşağılama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK' nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle sanığın cezasında artırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.