SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama, hırsızlık ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Soruşturma aşamasında kollukça düzenlenen Ziraat Bankası ... şubesi güvenlik kamera görüntülerinin incelendiği 15.12.2010 tarihli tutanak içeriğine göre, olayın iki fail tarafından işlendiği ve bu faillerden temyiz dışı sanık ...'un müştekiye yaklaşarak ATM cihazında yardımda bulunduğu, müştekiyi ATM cihazından uzaklaştırdıktan sonra ikinci şahıs olarak tespit edilen sanık ...'in bankamatiğe gelerek müştekiye ait bankamatik kartını ATM cihazından aldığı, müştekinin diğer sanık ...'u fotoğraftan teşhis edebildiği, sanık ... ile olay yerinde karşılaşmadığından sanığı fotoğraftan teşhis edemediği anlaşılmakla; kollukça incelenen güvenlik kamera görüntülerinin duruşmada...
8. Ceza Dairesi 2021/13786 E. , 2022/7117 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama, hırsızlık ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Soruşturma aşamasında kollukça düzenlenen Ziraat Bankası ... şubesi güvenlik kamera görüntülerinin incelendiği 15.12.2010 tarihli tutanak içeriğine göre, olayın iki fail tarafından işlendiği ve bu faillerden temyiz dışı sanık ...'un müştekiye yaklaşarak ATM cihazında yardımda bulunduğu, müştekiyi ATM cihazından uzaklaştırdıktan sonra ikinci şahıs olarak tespit edilen sanık ...'in bankamatiğe gelerek müştekiye ait bankamatik kartını ATM cihazından aldığı, müştekinin diğer sanık ...'u fotoğraftan teşhis edebildiği, sanık ... ile olay yerinde karşılaşmadığından sanığı fotoğraftan teşhis edemediği anlaşılmakla; kollukça incelenen güvenlik kamera görüntülerinin duruşmada incelenerek ya da bilirkişi vasıtasıyla tespit yaptırılarak sanığın yüklenen suça iştirak edip etmediğinin tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, dosya üzerinden yapılan eksik inceleme ile sanığın yüklenen suçlamayı kabul etmemesi ve müştekinin sanığı teşhis edememesinden bahisle beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi hükmünün, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 1165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın
./..
S/2
bir örneğinin bilgi için Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 16.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.