Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18746 · K. 2022/14996
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18746 K. 2022/14996

E. 2021/18746K. 2022/149961 Kasım 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 14.06.2014 günü müşteki ...in, Mudanya Genç İşadamları Derneği'nde olduğu sırada kartından para çekmesi için kartını tanık ...ya verdiği ve şifresini yüksek sesle söylediği, sonrasında kartının çantasından çalınarak para çekilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, tanık ...nın aşamalarda ve müştekinin kovuşturma aşamasında dinlenmediği, banka atmsinden para çeken şahsın fotoğrafının gösterilmesi akabinde şahsın sanık olduğunun, tanık ve müşteki tarafından teşhis edilmesi karşısında, mahkemede yüzleştirme işleminin yapılmadığı görülmekle, tanık ve müşteki ile sanık yüz yüze veya SEGBİS üzerinden yüzleştirilmesi yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken,...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/18746 E. , 2022/14996 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 14.06.2014 günü müşteki ...in, Mudanya Genç İşadamları Derneği'nde olduğu sırada kartından para çekmesi için kartını tanık ...ya verdiği ve şifresini yüksek sesle söylediği, sonrasında kartının çantasından çalınarak para çekilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, tanık ...nın aşamalarda ve müştekinin kovuşturma aşamasında dinlenmediği, banka atmsinden para çeken şahsın fotoğrafının gösterilmesi akabinde şahsın sanık olduğunun, tanık ve müşteki tarafından teşhis edilmesi karşısında, mahkemede yüzleştirme işleminin yapılmadığı görülmekle, tanık ve müşteki ile sanık yüz yüze veya SEGBİS üzerinden yüzleştirilmesi yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20629 · K. 2022/14367

24 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13643 · K. 2022/9493

20 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10330 · K. 2022/4838

4 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23359 · K. 2022/3824

8 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23654 · K. 2022/15266

7 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23177 · K. 2022/15634

9 Kasım 2022