Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ... mirasçısı F. ... vekili ve davacı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; "Davacı tarafın tutunduğu tapu kaydının tüm tesis ve tedavülleri ile haritası getirildikten sonra mahallinde yöntemince uygulanarak kapsamının belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli 447 parsel sayılı taşınmazın davalı ... mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçısı F. ... vekili ve davacı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemenin...
8. Hukuk Dairesi 2022/390 E. , 2022/4552 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ... mirasçısı F. ... vekili ve davacı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R
Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; "Davacı tarafın tutunduğu tapu kaydının tüm tesis ve tedavülleri ile haritası getirildikten sonra mahallinde yöntemince uygulanarak kapsamının belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli 447 parsel sayılı taşınmazın davalı ... mirasçıları adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçısı F. ... vekili ve davacı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemenin önceki tarihli kararı ile çekişmeli taşınmaz hakkında davanın reddine karar verilmiş ve bu hüküm davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmemiştir. Önceki hükümle verilen karar adı geçen davacılar yönünden temyiz edilmeyerek kesinleştiğine ve incelemeye konu hükümle de davacılar aleyhine yeni bir hukuksal durum yaratılmadığına göre kendileri yönünden kesinleşen hükmü temyizde hukuki yararı bulunmayan davacı ... mirasçısı ... ve davacı ... mirasçısı ...'in temyiz inceleme istemlerinin reddine karar verilmiştir SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı ... mirasçısı ... ve davacı ... mirasçısı ...'in temyiz inceleme istemlerinin REDDİNE, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.