Kasten yaralama ve hakaret suçlarından sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/2, 86/3-c, 87/3, 125/3-a, 43 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis, 5 ay hapis (2 kez) ve 1 yıl 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2013 tarihli ve 2009/615 Esas, 2013/340 Karar sayılı kararının, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 02.04.2019 tarihli ve 2014/51341 Esas, 2019/5854 Karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, sanık tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2021 tarihli ve 2009/615 Esas, 2013/340 Karar sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına dair mercii İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2021 tarihli ve 2021/695 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 15.02.2022 tarihli ve...
1. Ceza Dairesi 2022/4615 E. , 2022/3557 K.
"İçtihat Metni"(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten yaralama ve hakaret suçlarından sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/2, 86/3-c, 87/3, 125/3-a, 43 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis, 5 ay hapis (2 kez) ve 1 yıl 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2013 tarihli ve 2009/615 Esas, 2013/340 Karar sayılı kararının, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 02.04.2019 tarihli ve 2014/51341 Esas, 2019/5854 Karar sayılı ilâmı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, sanık tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2021 tarihli ve 2009/615 Esas, 2013/340 Karar sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına dair mercii İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2021 tarihli ve 2021/695 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 15.02.2022 tarihli ve 2022/590 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.04.2022 tarihli ve 2022/27722 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 13.10.2021 tarihli ve 2021/14774 Esas, 2021/16750 karar sayılı ilamında, "...'antisosyal kişilik bozukluğu tanısıyla askerliğe elverişli değildir' şeklinde düzenlenen raporda sanığın akıl hastalığına ilişkin bir hususun yer almadığı ayrıca yargılamanın hiçbir aşamasında sanık tarafından bu hususun dile getirilmediğinin anlaşılması nedeniyle..kanun yararına bozma isteminin REDDİNE.." şeklinde yer alan açıklamalar nazara alındığında, İnceleme konusu dosyada, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesince verilen karara itiraz üzerine, mercii İstanbul 31. Ağır Mahkemesince itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına karar verilmiş ise de, İstanbul 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2013 tarihli ve 2009/615 Esas, 2013/340 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün yargılamanın yenilenmesine dair dilekçesine ek olarak ibraz ettiği Çorlu Asker Hastanesinin 07.07.2008 tarihli ve 1275 sayılı raporunda yer aldığı üzere "antisosyal kişilik bozukluğu" tanısı bulunduğunu iddia ettiği, hükümlünün antisosyal kişilik bozukluğu bulunduğu iddiasını yargılamanın hiçbir aşamasında dile getirmediği gibi anılan raporda 5237 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamadığının veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olduğuna ilişkin bir tespit bulunmadığı, Hükümlünün Çorlu Asker Hastanesinin 07.07.2008 tarihli ve 1275 sayılı raporu kapsamında 5237 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayamadığının veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olma...