Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17510 · K. 2022/4477
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/17510 K. 2022/4477

E. 2021/17510K. 2022/447716 Mayıs 2022
iadevelayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Sinop Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2019 gün ve 2019/124 Esas, 2019/192 Karar sayılı hükmün kaldırılarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure ...'nın velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ...'ın aşamalarda olay nedeniyle şikayetçi olmadığı, babası olan müşteki ...'ın ise şikayetçi olduğu ancak katılmak istemediğini beyan ettiği, hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın, mağdurenin ağabeyi ve müştekilerin de oğlu olması nedeniyle mağdureye temsil kayyımı tayin edilmesi gerektiği anlaşıldığından, gerekçeli kararın görevlendirilecek temsil kayyımına tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/17510 E. , 2022/4477 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Sinop Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2019 gün ve 2019/124 Esas, 2019/192 Karar sayılı hükmün kaldırılarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdure ...'nın velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ...'ın aşamalarda olay nedeniyle şikayetçi olmadığı, babası olan müşteki ...'ın ise şikayetçi olduğu ancak katılmak istemediğini beyan ettiği, hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın, mağdurenin ağabeyi ve müştekilerin de oğlu olması nedeniyle mağdureye temsil kayyımı tayin edilmesi gerektiği anlaşıldığından, gerekçeli kararın görevlendirilecek temsil kayyımına tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/22764 · K. 2022/5736

7 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/26195 · K. 2022/4508

17 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/17580 · K. 2022/1738

1 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19749 · K. 2022/2937

28 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/16719 · K. 2022/2960

29 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/5631 · K. 2022/8991

13 Ekim 2022