Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3657 · K. 2022/7227
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/3657 K. 2022/7227

E. 2021/3657K. 2022/722717 Mayıs 2022
meslek hastalığısağlık kurulu raporutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi :... 23. İş Mahkemesi Dava tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davalı vekilinin istinafa başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesince verilen karar davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de şu hususlarda noksan bulunduğu anlaşılmıştır: Sigortalı ...ın 05.01.2017 tarihinde gerçekleşen vefatının meslek hastalığına bağlı olduğunu...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/3657 E. , 2022/7227 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi :... 23. İş Mahkemesi

Dava tazminat istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davalı vekilinin istinafa başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesince verilen karar davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de şu hususlarda noksan bulunduğu anlaşılmıştır: Sigortalı ...ın 05.01.2017 tarihinde gerçekleşen vefatının meslek hastalığına bağlı olduğunu gösteren var ise SGK müfettiş tahkikat raporları ile var ise kurum sağlık kurulu raporları, yüksek sağlık kurulu raporları ile Adli Tıp Kurumu raporlarının temin edilerek onaylı suretlerinin dosyaya eklendikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için, Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/7360 · K. 2022/3149

8 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11877 · K. 2022/3317

9 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/4397 · K. 2022/7911

26 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/5139 · K. 2022/3581

15 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11729 · K. 2022/2404

23 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11485 · K. 2022/4679

30 Mart 2022