Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6189 · K. 2022/5194
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/6189 K. 2022/5194

E. 2021/6189K. 2022/519417 Mayıs 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinin sanığın görev süresinin sona erdiği 02/04/2009 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 16/09/2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanığa yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, 02/04/2009 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında soruşturma izni ile ilgili durma süreleri eklendiğinde dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/6189 E. , 2022/5194 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinin sanığın görev süresinin sona erdiği 02/04/2009 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında 16/09/2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanığa yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, 02/04/2009 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında soruşturma izni ile ilgili durma süreleri eklendiğinde dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/7146 · K. 2022/5197

17 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8934 · K. 2022/6677

13 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8225 · K. 2022/5505

26 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9001 · K. 2022/6972

16 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9087 · K. 2022/7408

27 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9096 · K. 2022/6495

9 Haziran 2022