Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9001 · K. 2022/6972
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9001 K. 2022/6972

E. 2021/9001K. 2022/697216 Haziran 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 53/4. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği nazara alındığında, TCK'nin 53. maddesine ilişkin olarak Anayasa Mahkemesinin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine dair tebliğnamede yer alan düşünceye iştirak edilmemiş, suçun TCK'nin 53/1-e maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında aynı Yasa'nın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/9001 E. , 2022/6972 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TARİH : 03/07/2014 SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 53/4. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği nazara alındığında, TCK'nin 53. maddesine ilişkin olarak Anayasa Mahkemesinin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine dair tebliğnamede yer alan düşünceye iştirak edilmemiş, suçun TCK'nin 53/1-e maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında aynı Yasa'nın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 16/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9523 · K. 2022/7396

23 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/6189 · K. 2022/5194

17 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8712 · K. 2022/6193

6 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8763 · K. 2022/6343

8 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9267 · K. 2022/6978

16 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/8914 · K. 2022/8295

30 Haziran 2022