"İçtihat Metni"Cinsel taciz ve cinsel saldırı suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 28/01/2020 tarihli ve 2019/8600 soruşturma, 2020/825 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Afyonkarahisar 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 09/03/2020 tarihli ve 2020/741 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5271 sayılı Kanunun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanunun 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu...
9. Ceza Dairesi 2022/112 E. , 2022/4528 K.
"İçtihat Metni"Cinsel taciz ve cinsel saldırı suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 28/01/2020 tarihli ve 2019/8600 soruşturma, 2020/825 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Afyonkarahisar 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 09/03/2020 tarihli ve 2020/741 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. 5271 sayılı Kanunun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanunun 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanunun 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanunun kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanunun 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar nazara alındığında, Dosya kapsamına göre, müşteki vekilinin şikayet dilekçesinde ve müştekinin ifadesinde özetle, Söztürk isimli otelde İşkur aracalığıyla resepsiyon görevlisi olduğunu, olay tarihi olan 06/06/2019 günü işyeri sahibi şüpheli ...'ün kendisini arayarak attığı maillerin çıktısını alıp getirmesini istediğini, çıktıyı götürdüğünde müştekinin önündeki boş sandalyeye oturmasını istediğini, müştekinin resepsiyona inmek istemesine rağmen şüphelinin ısrar ederek oturmasını istediğini, şüphelinin oturduğu yerden kalkarak müşteki ile bayramlaşmadıklarını belirterek bayramlaşmak için yaklaştığını, müştekinin de yaşının büyük olması sebebiyle şüphelinin elini öperek ve başına koyduğu sırada, şüphelinin müştekiyi omuzlarından iki eli ile birlikte kavrayarak kendine doğru çektiğini ve yanaklarından öpmeye çalışırken elleriyle vücudunun kalça bölgesini okşadığını, anlık refleksle şahsı iteklediğini ve uzaklaştığını, daha sonra görevli olduğu resepsiyona gittiğini, şahsın yanına gelerek "bu yaşananlar aramızda kalsın bir daha böyle bir şey olmayacak" dediğini, sözleşme gereği ayın 22/06/2019'a kadar çalışması gerektiğini, anılan tarih geldiğinde şüpheli ile görüştüğünü ve işten ayrılmak istediğini, kendisine yaptığının çok aşağılayıcı olduğunu, kendisine sorduğunda yaptığının normal olmadığını söylediğini, olay sebebiyle psikolojisinin bozulduğunu belirterek, şüphelinin cinsel taciz ve cinsel saldırı suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca, cinsel taciz suçu yönünden, şüp...