SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafisi, O Yer Cumhuriyet Savcısı KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya görüşüldü: İddianamede açıklanan eylemler, sevk maddesi, tebliğname tarihi ve temyizin kapsamına göre, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay ... bölümü kararı uyarınca, temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz taleplerinin de görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmayacağı anlaşılmakla, sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davası hakkında hüküm kurulmaması ve hakaret suçundan verilen hükmün de miktar itibarıyla kesin nitelikte olması nedeniyle işin incelenmesi Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle...
4. Ceza Dairesi 2021/11680 E. , 2022/12483 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafisi, O Yer Cumhuriyet Savcısı
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya görüşüldü: İddianamede açıklanan eylemler, sevk maddesi, tebliğname tarihi ve temyizin kapsamına göre, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay ... bölümü kararı uyarınca, temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz taleplerinin de görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmayacağı anlaşılmakla, sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davası hakkında hüküm kurulmaması ve hakaret suçundan verilen hükmün de miktar itibarıyla kesin nitelikte olması nedeniyle işin incelenmesi Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.