Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28681 K. 2022/9904

E. 2020/28681K. 2022/990418 Mayıs 2022
nafakayoksulluk nafakasıboşanmavelayettazminatmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatbozma kararıtedbir nafakasıevlilik birliğinin temelinden sarsılmasıiştirak nafakası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde; Katılanın kredi kartının sanık tarafından kullanıldığını sanığın ikrarı ile sabit olduğu olaydan sonra, katılan ile sanık arasında düzenlenen protokolde sanık tarafından katılana 12.000 TL ödeme yapıldığının, kalan miktarın ise daha sonra ödeneceğinin kararlaştırıldığı, katılanın kendinden habersiz ve izinsiz harcama yapıldığı konusunda aşamalarda...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/28681 E. , 2022/9904 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde; Katılanın kredi kartının sanık tarafından kullanıldığını sanığın ikrarı ile sabit olduğu olaydan sonra, katılan ile sanık arasında düzenlenen protokolde sanık tarafından katılana 12.000 TL ödeme yapıldığının, kalan miktarın ise daha sonra ödeneceğinin kararlaştırıldığı, katılanın kendinden habersiz ve izinsiz harcama yapıldığı konusunda aşamalarda tutarlı beyanlarının bulunduğu anlaşılmakla, sanığın atılı eylemi işlediği sabit olduğu halde hakkında beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedneleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.