SUÇ : Hırsızlık, (Değişen suç vasfı nedeniyle banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması) HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her ne kadar sanık hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açılmış ise de; sanığa TCKnın 245/1-2 maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan ek savunma hakkı verildiği ve bu suçtan beraat verildiğinin anlaşılması karşısında; hükmün konusuna, temyizin kapsamına, iddianamedeki nitelendirmeye, tebliğname tarihine, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 23/01/2020 tarih ve 2020/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre, sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 245. maddesinde düzenlenen suçun temyiz incelemesinin Yargıtay Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevi kapsamında kaldığı anlaşılmakla; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 23/05/2022 gününde oy...
2. Ceza Dairesi 2020/28561 E. , 2022/9957 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, (Değişen suç vasfı nedeniyle banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması) HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her ne kadar sanık hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açılmış ise de; sanığa TCKnın 245/1-2 maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan ek savunma hakkı verildiği ve bu suçtan beraat verildiğinin anlaşılması karşısında; hükmün konusuna, temyizin kapsamına, iddianamedeki nitelendirmeye, tebliğname tarihine, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 23/01/2020 tarih ve 2020/1 sayılı iş bölümüne ilişkin kararına göre, sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 245. maddesinde düzenlenen suçun temyiz incelemesinin Yargıtay Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevi kapsamında kaldığı anlaşılmakla; Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 23/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.