SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma öncesi kurulan hükümde cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin mahkûm olunan ceza süresinden az olduğu ancak bu hususun kazanılmış hakka konu olmayacağı belirlenerek yapılan incelemede: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma öncesi kurulan 04/07/2018 tarihli hükmün sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği ve bu hükümde hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları yönünden, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis ve adli para cezalarının 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi gereğince ertelenmesi nedeni ile kazanılmış hak oluştuğu; bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından tayin olunan hapis...
2. Ceza Dairesi 2022/3614 E. , 2022/9780 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma öncesi kurulan hükümde cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin mahkûm olunan ceza süresinden az olduğu ancak bu hususun kazanılmış hakka konu olmayacağı belirlenerek yapılan incelemede: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma öncesi kurulan 04/07/2018 tarihli hükmün sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği ve bu hükümde hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları yönünden, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan hapis ve adli para cezalarının 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi gereğince ertelenmesi nedeni ile kazanılmış hak oluştuğu; bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından tayin olunan hapis cezalarının ve mala zarar verme suçundan hükmedilen adli para cezasının ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, CMUK'nun 326/son maddesi de gözetilerek; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezasının TCKnun 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve TCKnun 51/3. maddesi gereğince 1 yıl 3 ay 16 gün denetim süresi belirlenmesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının TCKnun 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve TCKnun 51/3. maddesi gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün denetim süresi belirlenmesi, mala zarar verme suçundan verilen 1.320 TL adli para cezasının TCKnun 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve TCKnun 51/3. maddesi gereğince 1 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.