Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3720 · K. 2022/10349
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3720 K. 2022/10349

E. 2022/3720K. 2022/1034925 Mayıs 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanıkların neticeten 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırıldıkları ve anılan hükümlerde aleyhlerine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanıklar hakkında tayin olunan 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasının CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, sanıkların 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanıklar...müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; her bir sanık hakkında kurulan hüküm fıkralarından CMKnın 283/1 maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı saklı...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3720 E. , 2022/10349 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanıkların neticeten 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırıldıkları ve anılan hükümlerde aleyhlerine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanıklar hakkında tayin olunan 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasının CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, sanıkların 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanıklar...müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; her bir sanık hakkında kurulan hüküm fıkralarından CMKnın 283/1 maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulacağından sanık hakkında verilen ceza bir önceki hükümde verilen cezadan fazla olamayacağından sanığın neticeten 2 YIL 13 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA cümlelerinin çıkarılarak yerine 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası üzerinden infazına ibareleri eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2572 · K. 2022/7644

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1477 · K. 2022/9949

23 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/913 · K. 2022/6542

28 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25572 · K. 2022/7144

16 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9011 · K. 2022/18287

7 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2885 · K. 2022/17147

19 Ekim 2022