Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/26161 · K. 2022/7712
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26161 K. 2022/7712

E. 2020/26161K. 2022/771219 Nisan 2022
iptal kararızilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında mala zarar verme suçundan ceza tayin edilirken anılan maddedeki hapis cezasının alt sınırı 4 ay olmasına karşın mahkemece temel cezanın 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen cezanın TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 19/07/2014 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 20/07/2014 olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/26161 E. , 2022/7712 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında mala zarar verme suçundan ceza tayin edilirken anılan maddedeki hapis cezasının alt sınırı 4 ay olmasına karşın mahkemece temel cezanın 3 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen cezanın TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 19/07/2014 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 20/07/2014 olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3614 · K. 2022/9780

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26552 · K. 2022/7886

20 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26784 · K. 2022/5894

28 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7307 · K. 2022/18029

1 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28742 · K. 2022/9810

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28829 · K. 2022/9524

17 Mayıs 2022