Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3936 · K. 2022/7374
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3936 K. 2022/7374

E. 2022/3936K. 2022/737418 Mayıs 2022
haczin kaldırılmasızarar tazminiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : Mardin 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, haczin kaldırılması ve zararın tazmini istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Haczin kaldırılması ve zararın tazmini istemine ilişkin davada; dosya arasından,...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/3936 E. , 2022/7374 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi İlk DereceMahkemesi : Mardin 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, haczin kaldırılması ve zararın tazmini istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Haczin kaldırılması ve zararın tazmini istemine ilişkin davada; dosya arasından, uyuşmazlığı aydınlatmaya yeterli belgelerin bulunmadığı anlaşılmakla; söz konusu ... plaka sayılı aracın sigorta şirketinden araçla ilgili olarak davacıya ödemenin yapılıp yapılmadığı sorularak araç dosyanın istenmesi ile davacının sulama birliğinde temsil ve ilzam yetkisine ilişkin bilgi, defter ilgili kayıtlar ve kurum kayıtları ve ilgili belgeler dosya arasına celbedildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 18/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2944 · K. 2022/7801

25 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4434 · K. 2022/7326

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/896 · K. 2022/9755

23 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4433 · K. 2022/7244

17 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3335 · K. 2022/6363

26 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10287 · K. 2022/11892

5 Ekim 2022