Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15773 · K. 2022/7436
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/15773 K. 2022/7436

E. 2021/15773K. 2022/743618 Mayıs 2022
doğum tarihinin düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Dolandırıcılık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında katılan ...'ye adına mağdurlar ..., Garanti Bankası A.Ş ile Türkiye İş Bankası'na ait 3 kez kredi kartı çıkartma talebinde bulunup bu taleplerin reddedilmesi eylemleri nedeniyle banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçuna teşebbüs suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan ... Bank A.Ş vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında mağdurlar ...,Garanti Bankası A.Ş ile Türkiye İş Bankası'na kurulan hükümlere yönelik katılan sıfatıyla HSBC A.Ş vekilinin temyiz isteminin, katılan ...Ş'nin taraf sıfatının bulunmaması, davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında katılan ...'ye...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/15773 E. , 2022/7436 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Dolandırıcılık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında katılan ...'ye adına mağdurlar ..., Garanti Bankası A.Ş ile Türkiye İş Bankası'na ait 3 kez kredi kartı çıkartma talebinde bulunup bu taleplerin reddedilmesi eylemleri nedeniyle banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçuna teşebbüs suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan ... Bank A.Ş vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında mağdurlar ...,Garanti Bankası A.Ş ile Türkiye İş Bankası'na kurulan hükümlere yönelik katılan sıfatıyla HSBC A.Ş vekilinin temyiz isteminin, katılan ...Ş'nin taraf sıfatının bulunmaması, davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında katılan ...'ye adına mağdurlar ..., Garanti Bankası A.Ş ile Türkiye İş Bankası'na ait 3 kez kredi kartı çıkartma talebinde bulunup bu taleplerin reddedilmesi eylemleri nedeniyle banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçuna teşebbüs suçundan verilen beraat ve katılan ...'ye yönelik dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan ... Bank A.Ş vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında mağdurlar ..., Garanti Bankası A.Ş ile Türkiye İş Bankası'na karşı kurulan hükümlere ve katılan ...'ye yönelik kurulan hükme katılan sıfatıyla HSBC A.Ş vekilinin temyiz isteminin, katılan ...Ş'nin ./.... S/2 taraf sıfatının bulunmaması, davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 3-Sanık ... hakkında katılanlar ..., ..., ... ve mağdur ... adına katılan ...Ş'den kredi kartı çıkartma taleplerinin reddedilmesi eylemleri nedeniyle banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçuna teşebbüs,katılan ...'ye yönelik banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, mağdurlar ... ve ... adına katılan ...Ş'den kredi kartları çıkartıp kullanma eylemi nedeniyle banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ...Ş vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık ...'ın adına kayıtlı telefon hattına bağlı internet bağlantısının kullanılması dışında sanık ... ile iştirak halinde hareket ettiğine ve atılı suçları işlediğine dair somut, kesin ve inandırıcı delil olmaması, Mahkemenin kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki A-1 paragrafının a,b ve c alt bentlerinde yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ...Ş vekilinin eksik araştırmaya ...

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21818 · K. 2022/5551

24 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/5404 · K. 2022/15759

6 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14062 · K. 2022/5319

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8014 · K. 2022/3506

15 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/13931 · K. 2022/4879

22 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10525 · K. 2022/7027

12 Mayıs 2022