Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulüne ve asli müdahale talebinde bulunanların davasının tefrikine ilişkin kararın, davalılar ve asli müdahiller ... ile ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar, süresi içinde davalılar ve asli müdahiller ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. Davacılar, mirasbırakanları ...in 128 parsel sayılı taşınmazdaki 739/2400 payını ve 3859 parsel sayılı taşınmazdaki ¼ payı ile 127 parsel sayılı taşınmazda bulunan ½ payını ölünceye kadar bakım akdi ile davalı gelini ...ya yine 127 parsel sayılı taşınmazda ikinci eşinden intikal eden payı da davalı oğlu ...a...
1. Hukuk Dairesi 2022/635 E. , 2022/3977 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : UŞAK 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulüne ve asli müdahale talebinde bulunanların davasının tefrikine ilişkin kararın, davalılar ve asli müdahiller ... ile ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar, süresi içinde davalılar ve asli müdahiller ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. Davacılar, mirasbırakanları ...in 128 parsel sayılı taşınmazdaki 739/2400 payını ve 3859 parsel sayılı taşınmazdaki ¼ payı ile 127 parsel sayılı taşınmazda bulunan ½ payını ölünceye kadar bakım akdi ile davalı gelini ...ya yine 127 parsel sayılı taşınmazda ikinci eşinden intikal eden payı da davalı oğlu ...a satış suretiyle temlik ettiğini, işlemlerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, mirasbırakanın işlem sırasında akli melekelerinin yerinde olmadığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. 2. Davaya müdahale talebinde bulunan davacılar..., ... ve ..., mirasbırakanları ...in 128 parsel sayılı taşınmazdaki 739/2400 payını ve 3859 parsel sayılı taşınmazdaki ¼ payı ile 127 parsel sayılı taşınmazda bulunan ½ payını ölünceye kadar bakım akdi ile davalı gelini ...ya, yine 127 parsel sayılı taşınmazda ikinci eşinden intikal eden payı da davalı oğlu ...a satış suretiyle temlik ettiğini, işlemlerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, davacıların yanında davaya asli müdahil olarak katılmak istediklerini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. II. CEVAP Davalılar, mirasbırakana baktıklarını, devrin bakım amacıyla yapıldığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, mirasbırakanın Adli Tıp Kurumu raporu ile ehliyetli olduğunun saptandığı, ancak mirasbırakanın taşınmazı satmasını gerektirir bir durumunun bulunmadığı, bedeller arası fahiş fark bulunduğu ve davalının görev sınırını aşıcı mahiyette bir bakımının olmadığı nazara alındığında, işlemin bedelsiz ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle, davacıların tapu iptal tescil isteğinin kabulüne, asli müdahillerin ise davacıların talep ettiği pay dışında kendi payları için dava açtıklarından taleplerinin asli müdahale olarak değerlendirilmesine olanak bulunmadığından müdahale talebine yönelik davanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF 1. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesi kararına karşı süresi içinde davalılar ve asli müdahiller ... ile ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmu...