DAVA TÜRÜ : Mera Tahsis Kararının İptali İle Tapu İptali Ve Tescil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... İdaresi vekili ile davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... İdaresi, Tufanbeyli ilçesi ... Köyü 116 ada 1, 104 ada 8, 103 ada 1 ve 101 ada 121 parsel sayılı taşınmazların mera tespit komisyonu tarafından mera olarak tespit edildiğini, oysa, taşınmazların orman niteliğinde olduklarını belirterek, tahsis kararının iptali ile taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece verilen, davanın kısmen kabulüne ilişkin önceki hüküm, davacı ... İdaresi vekili ile davalı ... vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay...
8. Hukuk Dairesi 2021/8601 E. , 2022/4679 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mera Tahsis Kararının İptali İle Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... İdaresi vekili ile davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi, Tufanbeyli ilçesi ... Köyü 116 ada 1, 104 ada 8, 103 ada 1 ve 101 ada 121 parsel sayılı taşınmazların mera tespit komisyonu tarafından mera olarak tespit edildiğini, oysa, taşınmazların orman niteliğinde olduklarını belirterek, tahsis kararının iptali ile taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece verilen, davanın kısmen kabulüne ilişkin önceki hüküm, davacı ... İdaresi vekili ile davalı ... vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20.Hukuk Dairesinin 07.03.2017 tarih ve 2016/6208 Esas, 2017/1917 Karar sayılı ilamıyla; Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 6831 sayılı Kanuna göre 1996 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamalarının bulunduğu, mahkemece taşınmazların tahdide göre olan durumları dikkate alınmadan hüküm kurulduğu açıklanarak, taşınmazların tahdit hattına göre konumlarının duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanması, bilirkişilere tahdit hattı ile irtibatlı müşterek kroki düzenlettirilmesi, tahdit hattı sınırları içinde kalan taşınmazlarla davacı ... Yönetimi aynı zamanda eylemli orman iddiasıyla dava açtığından dava konusu yerlerin eylemli orman olan bölümleri de belirlenerek, bu kısımlar hakkında kabul kararı verilmesi" gereğine değinilerek bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, davalı ... Muhtarlığına karşı açılan davanın husumetten reddine, diğer davalılara karşı açılan davanın kısmen kabulüne, Adana ili Tufanbeyli ilçesi ... Köyü 116 ada 1 parsel numaralı taşınmazda 25.04.2018 tarihli fen bilirkişisi ve Orman Mühendisinin müşterek hazırladıkları rapor doğrultusunda (B + C + D + E + F + G) harfleri ile gösterilen 175.166,67 m2 lik alanın mera tahsis kararının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, Adana ili Tufanbeyli ilçesi ... Köyü 101 ada 121 parsel, Adana İli Tufanbeyli İlçesi ... Köyü 103 ada 1 parsel, Adana İli Tufanbeyli İlçesi ... Köyü 104 ada 8 parsel yönünden davacının davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... İdaresi vekili ile davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, mera tahsis kararının iptali ile tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. 1. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre, davacı ... İdaresi vekilinin dava konusu 101 ada 21 parsel ile 104 ada 8 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin hü...