Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı-karşı davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sonucunda, ... Köyü çalışma alanında bulunan 1072 parsel sayılı 3.560,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın ... ile ...in kullanımında olduğu, taşınmaz üzerinde bulunan 2 katlı kargir evin ...e ait olduğu şerhi yazılarak; 1073 parsel sayılı 5.606,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın ... ile ...in kullanımında olduğu, taşınmaz üzerindeki...
8. Hukuk Dairesi 2021/15810 E. , 2022/4663 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu Kaydı Kullanıcı Şerhi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı-karşı davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda, ... Köyü çalışma alanında bulunan 1072 parsel sayılı 3.560,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın ... ile ...in kullanımında olduğu, taşınmaz üzerinde bulunan 2 katlı kargir evin ...e ait olduğu şerhi yazılarak; 1073 parsel sayılı 5.606,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın ... ile ...in kullanımında olduğu, taşınmaz üzerindeki ahşap ahırın ...e ait olduğu şerhi yazılarak; 1074 parsel sayılı 2.978,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın ...in kullanımında olduğu şerhi yazılarak Hazine adına 2012 yılında tespit ve tescil edilmiştir. Uygulama kadastrosu ile 1072 parsel sayılı taşınmaz, 119 ada 4 parsel; 1073 parsel sayılı taşınmaz, 119 ada 5 parsel; 1074 parsel sayılı taşınmaz ise 119 ada 6 parsel numarasını almıştır. Davacı-davalılar ... ve ... vekili, dava konusu 1072 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ev ile 1073 ve 1074 parsel sayılı taşınmazların tamamının kendi fiili kullanımlarında bulunduğunu ileri sürerek, ... ve ... aleyhine dava açmış; davalı-karşı davacılar ... ve ... vekili ise 1072 parsel sayılı taşınmazın karşı davacıların fiili kullanımlarında bulunduğunu ileri sürerek karşı dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacılar ... ve ...in, 1073 ve 1074 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin açtıkları davanın reddine, davacılar ... ve ...in 1072 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki eve yönelik açtıkları davanın kabulüne, 1072 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinin iki nolu bendinin iptali ile bunun yerine "İş bu taşınmaz üzerinde yaptırılan iki katlı kargir ev ..., ... ve ...'e aittir" ibaresinin yazılmasına, yine karşı davacılar ... ve ...in davalarının kısmen kabulüne, 1072 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinin bir nolu bendinin iptali ile bunun yerine "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılmıştır. Bu parsel ..., ..., ... ve ...'in kullanımındadır." ibaresinin yazılmasına karar verilmiştir. Hüküm, davacılar-davalılar ... ve ... vekili, davacılar-davalılar ... ve ... vekili ile dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 2018/3537 Esas, 2019/1105 Karar sayıl...