Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3545 · K. 2022/7459
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3545 K. 2022/7459

E. 2022/3545K. 2022/745920 Mayıs 2022
iadeistinaf yoluyetim aylığı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi No : 2021/1533-2021/680 İlk Derece Mahkemesi : Adana 1. İş Mahkemesi No : 2015/288-2019/22 Dava, kesilen yetim aylığının bağlanması ile Kuruma yaptığı ödemenin iadesi tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/3545 E. , 2022/7459 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi No : 2021/1533-2021/680 İlk Derece Mahkemesi : Adana 1. İş Mahkemesi No : 2015/288-2019/22 Dava, kesilen yetim aylığının bağlanması ile Kuruma yaptığı ödemenin iadesi tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3883 · K. 2022/6516

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4940 · K. 2022/7055

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1774 · K. 2022/4572

30 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6279 · K. 2022/8953

13 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8410 · K. 2022/14071

10 Kasım 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1577 · K. 2022/5532

13 Nisan 2022