"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Tüketici Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04/01/2017 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, terditli talep tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01/10/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... Bankası A.Ş. vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile hükmün kaldırılmasına, Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. aleyhine açılan davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine,...
7. Hukuk Dairesi 2022/2684 E. , 2022/3652 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Tüketici Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04/01/2017 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, terditli talep tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 01/10/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... Bankası A.Ş. vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile hükmün kaldırılmasına, Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. aleyhine açılan davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 23/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.