Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/713 · K. 2022/9491
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/713 K. 2022/9491

E. 2020/713K. 2022/949123 Mayıs 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.06.2011 tarihli, 2011/6-94 Esas ve 2011/133 Karar sayılı ilamında belirtildiği gibi sanığın eylemine ilişkin 16.02.2010 tarihli mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına dair Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 2012/18940 Esas ve 2014/1198 Karar sayılı ilamının karar tarihi olan 22.01.2014 tarihinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2014 tarih ve 2014/161298 sayılı itirazı üzerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verildiği 13.12.2016 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu ve suç tarihinin zincirleme suçlarda son suçun işlendiği tarih olması nedeniyle 12.05.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2020/713 E. , 2022/9491 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.06.2011 tarihli, 2011/6-94 Esas ve 2011/133 Karar sayılı ilamında belirtildiği gibi sanığın eylemine ilişkin 16.02.2010 tarihli mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına dair Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 2012/18940 Esas ve 2014/1198 Karar sayılı ilamının karar tarihi olan 22.01.2014 tarihinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.05.2014 tarih ve 2014/161298 sayılı itirazı üzerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verildiği 13.12.2016 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu ve suç tarihinin zincirleme suçlarda son suçun işlendiği tarih olması nedeniyle 12.05.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5679 · K. 2022/9176

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28112 · K. 2022/10332

25 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5126 · K. 2022/3815

8 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26444 · K. 2022/4638

15 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5180 · K. 2022/12419

14 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41142 · K. 2022/3720

8 Mart 2022