Suçta kullanılan emanetin 2010/3263 sırasında kayıtlı altınların müsaderesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; sanık ...'nün temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden verilen müsadere kararının ve sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıklar hakkında mahkûmiyet hükümlerinin kurulduğu 13.12.2011 tarihinden sonra 13.12.2019 tarihinde dolduğu halde, mahkemece bu tarihten sonra yargılama yapılarak suç tarihinden itibaren olağanüstü zamanaşımı gerçekleştiği gerekçesiyle düşme kararı verildiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibarıyla doğru olan düşme hükümlerinin ONANMASINA, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi 2022/2855 E. , 2022/9466 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Düşme ve müsadere
Suçta kullanılan emanetin 2010/3263 sırasında kayıtlı altınların müsaderesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; sanık ...'nün temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden verilen müsadere kararının ve sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıklar hakkında mahkûmiyet hükümlerinin kurulduğu 13.12.2011 tarihinden sonra 13.12.2019 tarihinde dolduğu halde, mahkemece bu tarihten sonra yargılama yapılarak suç tarihinden itibaren olağanüstü zamanaşımı gerçekleştiği gerekçesiyle düşme kararı verildiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibarıyla doğru olan düşme hükümlerinin ONANMASINA, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.