Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/10212 · K. 2022/7556
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10212 K. 2022/7556

E. 2019/10212K. 2022/755623 Mayıs 2022
kamulaştırmabedel tespitikamulaştırma bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için mağdurun soruşturmaya başlanmadan önce şahsına zarar dokunmaksızın güvenli bir yerde serbest bırakılması gerektiği, somut olayda, mağdur zorla arabaya bindirilip hürriyeti kısıtlandıktan sonra da gerekmediği halde darp edilerek onun şahsına zarar verildiği anlaşıldığından sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 110. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanıkların, üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu, silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işlemesi karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/10212 E. , 2022/7556 K.

"İçtihat Metni"...

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi ... ... SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için mağdurun soruşturmaya başlanmadan önce şahsına zarar dokunmaksızın güvenli bir yerde serbest bırakılması gerektiği, somut olayda, mağdur zorla arabaya bindirilip hürriyeti kısıtlandıktan sonra da gerekmediği halde darp edilerek onun şahsına zarar verildiği anlaşıldığından sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 110. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanıkların, üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu, silahla ve birden fazla kişi ile birlikte işlemesi karşısında, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafinin, suç kastına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1580 · K. 2022/2824

13 Nisan 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3785 · K. 2022/8936

5 Temmuz 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/789 · K. 2022/14211

7 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5841 · K. 2022/10552

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/11075 · K. 2022/15986

9 Kasım 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/6790 · K. 2022/11421

3 Ekim 2022