Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11075 · K. 2022/15986
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/11075 K. 2022/15986

E. 2021/11075K. 2022/159869 Kasım 2022
müsadereiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, sanıklar ..., ... hakkında beraat Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Olay tutanağına göre, ... plakalı nakil aracıyla kaçak sigara taşınacağına dair istihbari bilgi üzerine aracın durdurulduğu, şoför olan sanık ...'ın araçta kaçak sigara olduğunu beyan etmesi üzerine aracın jandarma karakolunun bahçesine çekildiği, sanık ...'ın rızaen aracın bagajından ve arka koltuk ayaklığının arasından siyah poşet içinde 441 karton kaçak sigarayı kolluğa verdiği şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ...'nın kaçak sigaraları görmediğini ve ilgisinin olmadığını beyan ettiği, sanık ...'in...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/11075 E. , 2022/15986 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, sanıklar ..., ... hakkında beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Olay tutanağına göre, ... plakalı nakil aracıyla kaçak sigara taşınacağına dair istihbari bilgi üzerine aracın durdurulduğu, şoför olan sanık ...'ın araçta kaçak sigara olduğunu beyan etmesi üzerine aracın jandarma karakolunun bahçesine çekildiği, sanık ...'ın rızaen aracın bagajından ve arka koltuk ayaklığının arasından siyah poşet içinde 441 karton kaçak sigarayı kolluğa verdiği şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ...'nın kaçak sigaraları görmediğini ve ilgisinin olmadığını beyan ettiği, sanık ...'in ise sigaralardan haberdar olduğunu ancak kendisine ait olmadığını beyan ettiği görülmekle, suça konu sigaranın yakalandığı araçta arama yapılmasına dayanak teşkil eden mahkemece verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet Savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında, hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, Anayasa'nın 38/2., 5271 sayılı CMK'nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkralarına göre, hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı cihetle, sonucu itibariyle doğru olan hükmün değişik gerekçeyle ONANMASINA, II-Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde; 1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10, 3/10-son madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar D...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/11024 · K. 2022/15899

9 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/11045 · K. 2022/5171

16 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10146 · K. 2022/5904

24 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10897 · K. 2022/6344

30 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/610 · K. 2022/11045

7 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10124 · K. 2022/5216

15 Mart 2022